Bierzauberers Haberdashery Nr. 2: Sich regen bringt Geldsegen

Heute machen wir einmal einen kleinen Ausflug in die Niederungen der österreichischen Politik. In die Schmuddelecke, gewissermaßen. Spenden sind mittlerweile ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft geworden. Ob Sachspenden (Tafel) oder monetäre Gaben (zum Beispiel an den Bettler in der Fußgängerzone); ob man einen Augustin kauft (die bekannteste Obdachlosenzeitung Wiens) oder in der Sammelstelle in Supermarkt abgelaufenes Tierfutter einwirft: Immer gibt einer, der andere nimmt, ohne das eine direkte Gegenleistung erwartet wird. Der Stärkere, Reichere gibt dem Schwächeren, Ärmeren, und lässt ihn dadurch spüren: Ich weiß, dass es mir besser geht, aber ich möchte dir dabei helfen, dass es dir irgendwie auch besser geht. Oder zumindest besser gehen sollte. So weit, so anständig, so humanistisch. Der einzige Teil unserer Gesellschaft, in dem dieses Prinzip aus Geben und Nehmen ohne Gegenleistungsanspruch nicht funktioniert, ist die Politik. Und ganz besonders in Österreich hat sich hierbei über die Jahrzehnte ein Kultur des Gebens beziehungsweise Nehmens entwickelt, die kurz davor ist, ins Kriminell, Mafiöse abzudriften. Der Grund für diese Annahme ist diese wirklich unglaubliche Geheimnistuerei der größten Parteien. Namen nenne ich keine, sonst vergesse ich am Ende noch eine. Wohlgemerkt: Alle Parteien und Funktionsträger in Österreich werden von Papa Staat mehr als großzügig alimentiert, sogar meist weit besser als in größeren, noch reicheren Ländern. – Einschub: Wäre die Größe eines Landes gehaltsrelevant, müsste Angela Merkel ja zehnmal mehr Geld bekommen als der/die österreichische BundeskanzlerIn (Sorry, das kann im Moment schnell wechseln), indes, das Gegenteil ist der Fall: Sie bekommt weniger! Einschub Ende! – Aber das, was Papa Staat in seiner Großzügigkeit gibt, reicht den Parteien anscheinend nicht. Nie! Ob im Alltag oder im Wahlkampf. Immer geht das Geld zu schnell aus. Also werden Spenden angenommen. Entweder direkt an die Partei oder über zwielichtige Vereine, von zwielichtigen wie unzwielichtigen Gönnern, die ihre Summen, aus welchen Gründen auch immer, dann streng geheim halten. Ebenso wie den Zweck der Spende. Denn es liegt in der Natur der Sache, dass jeder Mensch ab einer gewissen Spendenhöhe eine Gegenleistung erwartet. Alles andere wäre völlig irrational. Sogar Ghandi hätte etwas erwartet (Gewaltlosigkeit zum Beispiel), wenn er etwas gespendet hätte. Niemand kann so selbstlos sein. Aber gerade diese gebetsmühlenartig wiederholten Behauptungen, dass die Spender nur das Wohl der Republik oder das der Partei im Sinn haben, oh nein, wir erwarten keine Steuererleichterungen, keine Beschneidung der Arbeitnehmerrechte, keine Erhöhung der wöchentlichen Arbeitszeit, und erst recht keine Stärkung der Arbeitgeberlobby, die machen viele Menschen im Land so zornig, und lassen sie von der Politik Abstand nehmen. Dabei wäre auch hier die Lösung so einfach. Hier ist mein Vorschlag für die Politik: Wer seine Spenden nicht öffentlich macht und dabei ertappt wird, muss das Geld dem politischen Gegner spenden. Dann wäre schnell Schluss mit dem Versteckspiel!